Liberi Indipendenti

Continua a Remare! Lasciati Trasportare dalla Liberta'

Attualità Politica Ucraina

Il Ppe punisce Berlusconi per le frasi su Zelensky: «Niente convegno a Napoli». L’ira di Forza Italia: «Un torto all’Italia e un’ingerenza inaccettabile»

L’annuncio del presidente dei Popolari Weber dopo le polemiche in mezza Europa: «Il governo, Tajani e Forza Italia hanno il nostro sostegno». Ma gli interessati fanno quadrato attorno all’ex premier

A cinque giorni dall’uscita pubblica di Silvio Berlusconi contro Volodymyr Zelensky e il sostegno italiano e occidentale al suo governo, arriva la prima concreta reazione del Partito popolare europeo, la “casa” europea del centrodestra di cui fa parte anche Forza Italia. Con un annuncio a sorpresa durissimo. «A seguito delle osservazioni di Silvio Berlusconi sull’Ucraina abbiamo deciso di annullare le nostre giornate di studio a Napoli. Il supporto per l’Ucraina non è facoltativo», ha reso noto via Twitter il presidente del Ppe, il tedesco Manfred Weber. Una decisione pensata per dare un segnale e una sanzione politica diretta proprio contro l’ex premier italiano – già in passato inviso a una parte rilevante dello stesso Ppe per gli scandali interni e le gaffes internazionali. L’annuncio di Weber prosegue infatti separando scientificamente il giudizio su Berlusconi da quello sul governo italiano, sul partito dell’ex premier e sul suo uomo di fiducia numero uno in entrambi. «Antonio Tajani e Forza Italia hanno il nostro sostegno e proseguiamo la collaborazione con il governo italiano sui temi dell’Ue», ha precisato il presidente del Ppe.

Il convegno annullato

La riunione in oggetto – ricostruisce l’Ansa – era in programma a Napoli il prossimo giugno e prevedeva la partecipazione, tra gli altri, di Berlusconi, della presidente della Commissione Ue Ursula von der Leyene della presidente del Parlamento europeo Roberta Metsola (tutti membri del Ppe). Ma questa settimana è montata sempre più l’ira dentro al Ppe, specialmente tra le forze politiche di centrodestra dell’est Europa, contro Berlusconi, “reo” di aver diffuso davanti ai microfoni di tutta la stampa italiana una nuova ricostruzione decisamente “putiniana” delle cause della guerra in Ucraina e del modo di mettervi fine. «Per arrivare alla pace il presidente americano dovrebbe prendersi Zelensky e dirgli: “È a tua disposizione, dopo la fine della guerra, un Piano Marshall per ricostruire l’Ucraina da 6, 7, 8 o 9 mila miliardi di dollari. A una condizione: che tu domani ordini il cessate il fuoco, anche perché noi da domani non ti daremo più dollari e non ti daremo più armi”. Soltanto una cosa del genere potrebbe convincere questo signore ad arrivare a un cessate il fuoco», aveva detto l’ex premier, precisando di giudicare «molto, molto, molto negativamente il comportamento di questo signore» (Zelensky), che lui – ha affermato – non avrebbe mai incontrato fosse stato ancora in carica a Palazzo Chigi. Parole inaccettabili per i partiti di centrodestra di mezza Europa, nei giorni in cui l’Ucraina si prepara a rispondere a una possibile nuova offensiva russa a un anno dall’inizio dell’invasione.

Tajani e Forza Italia fanno quadrato attorno al fondatore

Il tentativo di dividere i destini politici di Berlusconi da quelli del partito non è piaciuto però al “co-destinatario” del messaggio. «Berlusconi è Forza Italia. Forza Italia è Berlusconi. Non condivido la decisione di rinviare la riunione di Napoli. Anche perché Berlusconi e Fi hanno sempre votato come il Ppe sull’Ucraina, come dimostrano gli atti del Ppe», è la difesa a spada tratta trasmessa a stretto giro dal vicepremier e ministro degli Esteri Antonio Tajani. Una difesa dell’ex premier cui ha fatto seguito poco dopo quella diramata dal partito stesso. «Dentro Forza Italia esiste una sola linea e respingiamo – come abbiamo sempre fatto – ogni maldestro tentativo di dividerci», hanno scritto in una dura nota i capigruppo parlamentari di FI, Licia Ronzulli e Alessandro Cattaneo. «Ci auguriamo, innanzitutto come
italiani, il chiarimento del malinteso e un ravvedimento di Manfred Weber, al quale chiediamo di non intervenire più. Il tema non è unicamente l’annullamento degli ‘Study days’, facendo un torto non solo a un partito ma all’Italia, ma anche la volontà di entrare nella vita interna di un partito, imponendo o escludendo i leader dello stesso. Questo è inaccettabile. Gli ‘Study days’ sono una scusa».

Fonte: OPEN

1 COMMENTS

  1. In origine il Partito Popolare Europeo non era un partito di destra perché vedeva assieme l’italiano Alcide De Gasperi e il tedesco Konrad Adenauer che erano uomini di “centro”, come affermano gli studiosi dei primi decenni dell’ultimo dopoguerra. Poi, sul finire del secolo scorso, quando a governare l’Italia è arrivato Berlusconi, il PPE ha virato decisamente verso destra, impegnato più a difendere gli interessi della finanza, del capitale, degli imprenditori. Ma è sempre stato europeista, con l’eccezione di un pezzo d’Italia, i partiti di Berlusconi e di Salvini, più amici della Russia di Putin che dell’Unione Europea. E dopo un paio di decenni di confusione, a causa del governo antieuropeo della Polonia, di Orban in Ungheria e di Berlusconi e Salvini in Italia, il PPE si è svegliato ed ha voluto far capire che chi non è sinceramente europeista non ha titolo per restare nel PPE e il partito guidato da Berlusconi è fra questi. Tenendo presente il PPE delle origini, formazione lontana dalla destra e dalla sinistra, oggi in Italia il partito che sembra erede dei grandi statisti che diedero avvio all’ unione degli stati europei – Alcide De Gasperi, Konrad Adenauer e Robert Schumann – è il cosiddetto Terzo Polo di Matteo Renzi e Carlo Calenda (non ne vedo altri), augurando che appena Italia Viva e Azione si fonderanno dando vita a un nuovo partito, nel manifesto fondativo dichiarino il loro sincero e forte europeismo. con l’impegno per operare verso la nascita di un Grande Paese chiamato EUROPA, capace di assicurare la pace, lo sviluppo della civiltà, la libertà dei popoli, quindi elememto di equilibrio a livello globale. Un sogno? Chi non è capace di sognare il meglio fa solo danni alla comunità ed è un pericolo per la politica.
    .

Rispondi

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: